La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en Auto de 4 de septiembre de 2014, estima el incidente de ejecución de sentencia promovido por este Despacho de Abogados en defensa de los derechos de un funcionario, que había obtenido sentencia favorable en vía contencioso-administrativa. El Auto de la Audiencia Nacional anula la resolución dictada por la Administración en fase de ejecución de sentencia, declarando que “en esta fase la Comisión de valoración no puede acordar los criterios que se van a seguir para realizar la valoración de la segunda fase del concurso de méritos, debiendo ser valorados los méritos con arreglo al baremo aprobado inicialmente por la Comisión de Valoración”.
Casos de Éxito
Oposiciones y concursos: La Comisión de valoración no puede alterar el baremo de un concurso en fase de ejecución de sentencia.
Lo más popular
- El Tribunal Supremo da un paso más y establece que en los procesos selectivos de acceso a empleo público la entrevista no puede tener valor decisivo. noviembre 13, 2020
- El régimen de incompatibilidades del profesorado universitario a tiempo completo: Interpretación por el Tribunal Supremo del art. 16.4 de la Ley 53/1984 octubre 30, 2020
Lo Último
-
Sentencia íntegramente estimatoria por la que reconoce el derecho a ser incluido en la lista definitiva de candidatos que han aprobado el proceso selectivo junio 13, 2022
-
Cuenta atrás para la estabilización de funcionarios interinos junio 1, 2022
-
Se plantea la suspensión de todos los procedimientos sobre funcionarios interinos hasta que se pronuncie el TJUE mayo 30, 2022
Previous PostIncompatibilidades: la autorización de compatibilidad concedida a un funcionario transferido no puede ser revocada mediante simple comunicación y prescindiendo del procedimiento legalmente establecido para la revocación de actos declarativos de derechos.
Next PostOposiciones y concursos: límites de la discrecionalidad técnica.
Similar Posts

junio 13, 2022
Sentencia íntegramente estimatoria por la que reconoce el derecho a ser incluido en la lista definitiva de candidatos que han aprobado el proceso selectivo

mayo 19, 2022
El TS considera que el sistema de listas de interino no previene los abusos en los nombramientos.

mayo 11, 2022